תהיו גדולים פעם אחת: במקום לשים את הכדור בידיים של תמיר בלאט, איגוד הכדורסל בחר לצאת צודק ולא חכם. דעה

יונ 22, 2025 | כדורסל, נבחרת | 4 תגובות

על ידי Moshe Halickman

הכתוב הינו טור דעה 

איגוד הכדורסל פרסם היום (ראשון) את הסגל הרחב של נבחרת ישראל ליורובאסקט. לא פחות מ-20 שחקנים נמצאים שם עבור סגל סופי שיורכב מ-12 שחקנים, מה שאמור למנוע את הדיבורים הקלאסיים על מי שלא נמצא שם, או לפחות להגביל את הדיבורים האלה לשחקנים שבכל מקרה לא נחשבים לבאנקרים בסגל הסופי. אלא שבאופן שלא מפתיע לאור החלונות האחרונים, תמיר בלאט, אחד השחקנים הישראלים הכי טובים שיש בשנים האחרונות, לא זומן לסגל הרחב, מה שגורם לכך שלמרות הכל אנחנו צריכים לדבר דווקא על מי שלא נמצא שם.

לדעה המנוגדת של אלחנן הכהן בנושא

לחצו כאן כדי להצטרף לקהילת ספורטס רבי

ספורטס רבי – גם באפליקציה! כל העדכונים והתוכן האיכותי ביותר על הכדורסל הישראלי היישר לידיים שלכם!

לחצו כאן להורדת אפליקציית ספורטס רבי באייפון

לחצו כאן להורדת אפליקציית ספורטס רבי באנדרואיד

הירשמו לפודקאסט "התשיעית באירופה" ב-iTunes, Spotify או Google Podcasts.

במבט על סגל הנבחרת, בודדים השחקנים שיותר טובים מבלאט. דני אבדיה, רומן סורקין, טי ג'יי ליף ככל הנראה יותר טוב (האיגוד פרסם שבימים אלה נבחנת האפשרות האם יכול להירשם כמתאזרח. אולי היה צריך לחכות עם פרסום הסגל עד התבהרות העניין?), ואז ישנם כמה שחקנים שפחות או יותר נמצאים ברמתו, מי יותר ומי פחות, כשמבחינת רזומה ביורוליג, אף אחד מהם עדיין לא מתהדר בדברים שעשה בלאט – ים מדר, יובל זוסמן, תומר גינת, קאדין קרינגטון, בן שרף (שסיכוייו להשתתף ביורובאסקט לא גבוהים במידה שייבחר בסיבוב הראשון בדראפט באן.בי.איי). גור לביא יכול להיות טוב ממנו, אבל הוא עדיין לא שיחק ברמות הגבוהות. כלומר, אם באמת נמתח את הגבול, יש כאן אולי 8 שחקנים שטובים מבלאט, וגם זה רק במקרה ששני המתאזרחים יוכלו לשחק, ושרף גם כן יוכל. כלומר, בסגל של 12 שחקנים לבלאט בהחלט יש מקום, וכך גם ברוטציה של הנבחרת.

אבל את זה שבלאט הוא אחד השחקנים הישראלים הכי טובים, כולנו יודעים, גם המאמן אריאל בית הלחמי. כולנו גם יודעים למה בלאט לא זומן – סיפורי ההיעדרויות שלו אחרי יורובאסקט 2022 – טורניר שבו יצאו דיווחים על מערכת היחסים המורכבת עם ים מדר, כשמאז הוא לא התייצב לנבחרת בטענה לפציעות שונות בצל ציטוט של בית הלחמי על כך שמדר, שזכה יחד איתו באליפות אירופה לנבחרות עתודה בקיץ 2019, יהיה הרכז המוביל. בהודעת האיגוד היום גם פורסמה הסיבה לכך ששחקנים אחרים זומנו: "רועי הובר, איתן בורג, גיא פלטין וגור לביא ששיחקו עם הנבחרת בחלון הקודם קיבלו את הקרדיט ונכללו בסגל", בזמן שבית הלחמי הוסיף: "החשיבה תמיד מכוונת לבחירת הצוות שיעזור לנבחרת להיות במיטבה". יש לציין שבלאט לא היה היחיד שנעדר ממספר חלונות, אך במקרה שלו הוא נעדר מכל חלון וחלון. שחקנים בנבחרת, גם אם לא אמרו במפורש את השם של בלאט, גם בחרו לדבר על סוגיית ההיעדרויות באופן פומבי. מישהו מאשים אותו שהוא לא רצה להיות שם עם יחס כזה?

Ariel Beit Halachmi – Photo credit: FIBA

ועדיין, בטח במדינה שבה כמות הכדורסלנים היוצאים מן הכלל היא לא גבוהה, לנבחרת אין לוקסוס לוותר על שחקן כמו בלאט. כימיה בקבוצת כדורסל זה חשוב, אין חולק על כך, הטורניר היחיד שבו בלאט ומדר שיחקו ביחד לא היה טוב, וכן עדיין יש שחקנים מוכשרים אחרים שמתאימים לשיטה, אבל הנבחרת צריכה להיבנות מהשחקנים בעלי הסיכויים הכי גבוהים להוביל לניצחונות, והמשימה של המאמן היא להצליח להרכיב את החיבור הקבוצתי מהשחקנים הטובים ביותר. אלא שבמקום זאת, האיגוד ובית הלחמי, שגם תועד יחד עם בלאט ברגע של ספק טראש טוק במשחק בין הפועל עפולה למכבי תל אביב במהלך העונה, ואני כמובן לא מצדיק מקרה כזה, העדיפו לסגור חשבון, במקום לזמן את בלאט ולתת לו לבחור האם הוא מתיישר לצרכי הנבחרת או מעדיף להתחמק ולקבל ביקורות נוספות. האיגוד בראשות היו"ר עמוס פרישמן והמאמן בית הלחמי קיבל פה הזדמנות לצאת חכם, אבל במקום זאת הוא בחר לצאת צודק, וזה בא על חשבון סיכויי ההצלחה של הנבחרת ברמה הגבוהה של אליפות אירופה.

כולם היו צריכים לשים פה את האגו בצד. בלאט, פרישמן, בית הלחמי, יתר המעורבים. מי שעקב אחרי הראיונות של ראשי הנבחרת בחודשים האחרונים, בעיקר בסערה הגדולה שנוצרה בחלון פברואר, בוודאי לא מופתע מההחלטה שהתקבלה לגבי בלאט. אבל כאן גם מגיעה שאלה נוספת: איפה המבוגר האחראי בסיפור? זה שיוריד את כל הצדדים מהעץ? אולי זה יכול להגיע באופן לא צפוי מכיוון השחקנים – קפטן הנבחרת תומר גינת או אולי אפילו דני אבדיה, כוכב הנבחרת שאומנם לא משמש כקפטן אך יכול לאחד את כל הגורמים למען המטרה.

Deni Avdija – Photo credit: Yehuda Halickman

בלאט יכול לתת לנבחרת הזאת כל כך הרבה. הוא אפילו לא צריך לשחק לצד מדר (מה מצב הפציעה שלו?). הוא אולי המוסר הגדול שהיה פה, בעל קליעה יוצאת מן הכלל מחוץ לקשת וניסיון ברמות הגבוהות של הכדורסל האירופי כשחקן מפתח. במידה שטי ג'יי ליף גם יוכל לשחק, בלאט מכיר אותו היטב בזכות הקמפיין שבו עלה יחד איתו לדרג א' באליפות אירופה דרג ב' לנוער ב-2015 (ליף היה ה-MVP, בלאט סגן מלך האסיסטים).

לבלאט לא מגיע פרס על ההיעדרויות, בין אם הן היו מוצדקות או לא. הוא גם נעדר מחלונות בזמן שאנחנו נמצאים בתקופת מלחמה. ועדיין, דווקא בגלל שאנחנו נמצאים בתקופה כזאת, זה היה הזמן של איגוד הכדורסל להיות חכם ולא צודק. מספיק סערות יש פה. הייתה אפשרות לשים שוב את הכדור בידיים של בלאט, כשבמקרה הטוב הוא היה מתאים את עצמו לדרישות ובמקרה הפחות טוב הוא היה מתחמק ומסבך עוד יותר את דעת הקהל כלפיו. כך האיגוד יכל להסיר מעצמו אחריות ולדעת שהוא עשה את המקסימום, אבל קרבות אגו, כמו בסיפור של עודד קטש שהעפיל ליורובאסקט 2022 אך הודח מהתפקיד בעקבות תביעה שהגיש נגד האיגוד וראה כמו כולנו שהטורניר לא היה הצלחה, כנראה יותר מעניינים את ראשי הענף.

Tamir Blatt – Photo Credit: Yehuda Halickman

4 תגובות

  1. שמעון עזר

    קליעה לא יציבה ל 3 מאבד המון שומר חלש, נמוך יחסית (178) לא אתלט.
    מה דכחתי?
    (אוהד מכבי עוד מימי ברודי וביל פלס צפיתי בהמון משחקים של בלאט).
    עדיף בלעדיו בנבחרת.

  2. שמעון כסאח הגשש

    אי אפשר להתקפל בפני גחמות של שחקן ואז להעניק לו פרס . בלאט אינו מייקל ג'ורדן, ואפילו לא SGA. עוד שחקן רוטציה שבהחלט אפשר לוותר עליו.

  3. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    למי שעושה טובות כל הזמן ונעדר בלי שום סיבה ומגיע רק לטורניר גדול כי יש פרסום אין מקום בנבחרת ישראל.

  4. ori levin

    אתה טוען שזו החלטה לא מקצועית. אבל אולי היא כן כזאת. אולי הם פשוט חושבים שהוא לא כזה טוב. ולכן קל להם לוותר עליו.

כתבות שיעניינו אותך